Personalisierte Newsfeeds
Abnehmende Auflage
24-Stunden-Nachrichtenzyklus
Politische Interessenvertretung
Gefälschte Nachrichten
1. Personalisierte Newsfeeds
Facebook und Twitter haben versehentlich online politische Kulturen mit maximalem Tribalismus und unendlicher Personalisierung geschaffen. Benutzer können sich in selbst gemachten Realitäten aufhalten und an kollektiven Äußerungen von Stammesverbrechen teilnehmen, die für Außenstehende oft alarmierend und verwirrend erscheinen. Professionelle Journalisten können sich der Tatsache nicht entziehen, dass ihre Arbeit im Dienste dieses politischen Polarisierungsprozesses geleistet wird. Social-Media-Personalisierung bedeutet, dass Journalisten zu Content-Vermarktern werden, die Informationen für eine bestimmte Nische veröffentlichen. Journalisten, die dieses Einkommensmodell verstehen, haben in Zukunft viel Raum für berufliche Weiterentwicklung.
2. Rückläufige Auflage
Zeitungen, Nachrichtensender und Kabel-Nachrichtensender verlieren Zuschauer und Leser, da immer mehr alternative Nachrichtenquellen verfügbar werden. Die Qualität dieser Quellen reicht von extrem schlecht bis ausgezeichnet. Selbst die unzuverlässigsten und diskreditiertesten Informationsquellen ziehen Zuschauer an, die ihre Nachrichten ansonsten von einem großen Netzwerk oder einer Zeitung erhalten könnten. Daher stehen maßgebliche Nachrichtenagenturen im Wettbewerb mit Verschwörungstheoretikern und Anbietern sogenannter „falscher Nachrichten“.
3. 24-Stunden-Nachrichtenzyklus
Der 24-Stunden-Nachrichtenzyklus versetzt Reporter in die schwierige Lage, Geschichten ohne ordnungsgemäße Überprüfung der Fakten veröffentlichen zu müssen. Laut der konservativen Website The Federalist wurden mehrere politische Geschichten von der Washington Post und der New York Times zurückgezogen. Mit der zunehmenden Fragmentierung und Polarisierung des Publikums reagieren die Nachrichtenagenturen darauf, indem sie sich enger an dem einen oder anderen politischen Lager ausrichten.
4. Politische Interessenvertretung
Während Fox News schon immer ein offen konservatives Netzwerk war, haben die Programmdirektoren eine bemerkenswerte Entscheidung getroffen, dem damaligen Kandidaten Trump eine positive Berichterstattung zukommen zu lassen, als die republikanische Partei ihn 2016 zum Präsidenten nominierte. Sogenannte „Mainstream-Medien“ wurden kritisiert Sie präsentieren sich als unvoreingenommen und beschäftigen hauptsächlich Reporter, die persönlich liberale Überzeugungen vertreten und für demokratische Kandidaten stimmen. CNN wurde bekanntermaßen aufgefordert, die Objektivität seiner politischen Berichterstattung aufzugeben, nachdem er von Präsident Trump während einer Pressekonferenz als “sehr falsche Nachrichten” bezeichnet worden war.
5. Gefälschte Nachrichten
Wichtige soziale Netzwerke wurden dafür kritisiert, dass sie die Verbreitung gefälschter Nachrichten auf ihren Plattformen zulassen. Laut BBC werden gefälschte Nachrichten am häufigsten von den Konservativen und Liberalen gelesen, die am wahrscheinlichsten wählen. Sie sind in der Regel besser ausgebildet und verdienen höhere Gehälter als die allgemeine Bevölkerung. Im Zeitalter gefälschter Nachrichten besteht die Herausforderung für Journalisten darin, Inhalte schnell zu veröffentlichen, ohne Fehler bei der Überprüfung der Fakten zu machen.
Wenn immer mehr Menschen in sozialen Netzwerken mitmachen, haben Nachrichtenjournalisten die Möglichkeit, ihre Reichweite zu erweitern und sich einen Namen zu machen. Die journalistischen Berufe der Zukunft sind möglicherweise nicht mehr die gleichen wie heute, aber sie stehen jedem offen, der die Flexibilität hat, sich auf einen sich ändernden Markt einzustellen.